■掲示板に戻る■ レスを全部読む 最新レス50
女川原子力発電所を語る
1 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/05/23(月) 23:52:18 ID:AI1d3Cuw
安全なのかな?



2 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/05/27(金) 20:29:32 ID:YpJn5LjA
スレ延びるなーw

まあ あれですよ 女川に補償金ばら撒いても
、今回の福島原発の様に広範囲に汚染される訳で
宮城県全体で補償金や原発存続を考えないといけないと思うのです

3 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/05/28(土) 20:44:41 ID:Bayj2/eA
単発スレたてんなよ

4 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/05/28(土) 21:24:32 ID:Uv/oYwxw
>>3
なんで?女川原発スレ立てちゃいけないの?

5 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/06/19(日) 02:28:06 ID:+YqtZZwg
原発反対は、今を逃がしたら永遠に出来ないのに、、、、呑気な人多いな

6 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/06/21(火) 21:26:04 ID:I/fd/XAw
女川原発も間一髪だったと聞くけど、どれ位ヤバかったの?
東北電力と東京電力で、安全対策のレベルが全く違ったのは確かみたいだけど、
一度事故を起こせば、国土の一割以上失うと分かった以上、いずれにせよ女川原発も二度と復活はありえないな。

7 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/06/21(火) 21:34:41 ID:UWgATaXA
>>6
東京電力の福島原発は福島県民を窮地に貶め、日本に致命的ダメージを負わせたが、
女川原発は避難所となり、女川の住民の命を救った。

福島原発は実は米国GE製。

8 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/06/21(火) 21:53:34 ID:I/fd/XAw
>>7
そんな事は知っているが、女川原発も放射性物質漏らしたし、外部電源喪失したし、ヤバかったのは確かだ。
それで、どれ位ヤバかったか一応知っておきたい。

9 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/06/21(火) 21:58:55 ID:sYsQcmTA
>>8
wikiに結構詳しく書いてある。

10 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/06/21(火) 22:19:40 ID:sYsQcmTA
女川は外部電源の喪失が無く、ぎりぎりではあるが津波の直撃を免れた、
海岸沿いの低い場所には重要な施設が無かったことが最大の違いだと思う。

女川の外部電源喪失を免れたのは福島原発は東北電力のエリアで東電の送電網は首都圏に電気を送るためのものであったのに対し、
女川は自社のエリア内でその点でも自ずと送電のバックアップが効く体制であったものと考えている。

11 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/06/21(火) 23:52:11 ID:l8RNQMqA
いずれこのまま原発を停止させていると維持・管理費で東北電力は益々窮地に陥り、
満足な電力供給が不可能な状態になる。
真夏は何とか凌ぐ工夫も出来るが、真冬に計画停電でもされちゃっちゃあ人は凍死する。

12 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/06/23(木) 06:47:58 ID:K+Gsbb5w
電気が使えなくても石油や牧ストーブは使える 電気に依存し過ぎを
改めなければいけない

13 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/06/23(木) 09:02:41 ID:ORqzQCng
石油ストーブでクリスマス寒波に耐えたんだから冬に停電しても何とかなるよ。
1日最大3時間の計画停電で医療用機械とかに頼ってないなら死なない。

14 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/06/26(日) 12:28:13 ID:kcQNdIvg
原発はコストパフォーマンス最悪なんだから、このまま廃炉にしてしまった方がいい。
ウランの埋蔵量にも底が見えて来たし、事故を起こしたら仙台放棄しないといけなくなる。

15 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/06/26(日) 13:15:40 ID:Wk7RW/DQ
女川原発もかなり古く年数経ってるし そろそろ耐久年数超える
良い機会だ、廃炉にしよう 福島原発事故みたいに事故が起こったらでわ
遅いのだよ

16 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/07/14(木) 16:16:03 ID:57oKaDTg
宮城県は原発推進だから、頑張ってくれ!
http://www.softbank.co.jp/energyjp/#anchor-01

福島県民としては何かあったときはボランティアに行くつもりだから。

17 名前: ゆきんこ 投稿日: 2012/01/31(火) 19:59:12 ID:cTM4YuJg
自然エネルギーや代替のものが原発の発電量と同じくらいだったら原発いらないけど、それが無いから仕方なく原発に依存してる。代替のものが無い状態のまま原発を無くしたら国民の生活は50年前くらい昔に叩き戻されるんじゃない?
その状態でこの寒さを越す自信ある?

18 名前: ゆきんこ 投稿日: 2012/02/02(木) 21:47:10 ID:HpIvRijw
今原発動いてないんだけど?

19 名前: ゆきんこ 投稿日: 2012/02/03(金) 21:56:15 ID:FjL8VTSQ
原発動いてないからおまえんち電気来てないの?

20 名前: ゆきんこ 投稿日: 2012/03/05(月) 07:25:08 ID:q8kYJr6A
原発無くても冬をのり切れましたね しかも余裕で

21 名前: ゆきんこ 投稿日: 2012/03/05(月) 15:40:58 ID:lPq7LHog
まさか再稼働なんかしませんよね?

22 名前: ゆきんこ 投稿日: 2012/06/13(水) 23:53:14 ID:xxNDTEDg
再起動しなかったら女川とか石巻の財源の多くを占める
核燃料税とか原発の固定資産税や三法交付金の利権を
失って自治体の存立があぶないんじゃ?




でも、別に原発を動かさなくても東北電力には水力や火力で、
十分な余裕が有るんじゃ?
ttp://www.tohoku-epco.co.jp/ir/list/index.html

23 名前: ゆきんこ 投稿日: 2012/06/18(月) 07:58:14 ID:eritP0mg
今朝の地震で使用済み核燃料冷却大丈夫?

24 名前: 投稿日: 2012/07/17(火) 20:41:38 ID:9GI9bZWg
どぉ?

25 名前: ポメラニアンくらいなら勝てる 投稿日: 2012/08/14(火) 07:59:51 ID:AVmAKzzA
-

26 名前: ゆきんこ 投稿日: 2012/09/28(金) 09:13:21 ID:vMTb5Huw
暇だなあ

27 名前: ゆきんこ 投稿日: 2012/10/28(日) 08:31:33 ID:gy1b8bEg
暇だなあ

28 名前: ゆきんこ 投稿日: 2012/10/28(日) 14:49:17 ID:bEyVPU9w
ここを地元にしてる誰かさん、この原子力発電所の
オフサイトセンターの事を知らなかったみたいだな。
本当に地元回ってるのって思うぐらい、分かってなかったな。

29 名前: ゆきんこ 投稿日: 2013/03/12(火) 00:22:41 ID:5KA5resQ


30 名前: ゆきんこ 投稿日: 2013/03/12(火) 01:39:53 ID:O4hG6tGA
で、チェルノブイリ級の事故の時でも仙台は絶対に大丈夫なの?

31 名前: ゆきんこ 投稿日: 2013/06/08(土) 22:57:03 ID:tsPRWv6Q
東北大学のなんとか教授が、河北新報に書いてたのは、廃炉にすればお金かからないと言うことだが、
一度セットしたら、発電しなくても冷やし続けなくてはならないから、結構お金かかるのよね。発電
してもしなくても、維持費はほとんど同じだから、運転すれば、大量の電気が出てくるから、火力の
燃料費がいらなくなるのよ。俺は、学歴ないけど、この程度の知識と理解力はあるぜ。

read.cgi V2.1(PC) 2013/05