●▲■まちBBS東北板・自治スレッド25■▲●
1:はたはた君φ(2017/12/07(木) 15:54:25 ID:Qzln//7A)
まちBBS東北(東北板)の自治スレッドです。
東北板の運営に関する質問や要望等がありましたら書き込んでください。
煽りあい、叩きあいなどはご遠慮願います。

●▲■まちBBS東北板・自治スレッド24■▲●
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1491433593/
http://tohoku.machi.to/bbs/read.pl?IMODE=TRUE&KEY=1491433593&BBS=touhoku

395:アヌヒア ◆RB77///M6g(2018/05/20(日) 22:09:01 ID:wvEPXnew)
そもそも論争を始めましてね、マウントの取り合いで相手をやっつけたと。
それって、双方にとってなんの利益になるの?

おらとしては、必要があれば速やかに、、自らの手でスレたてと。
必要がない、、ならば現行で、、も住人の意思ですな。
394:アヌヒア ◆RB77///M6g(2018/05/20(日) 21:23:02 ID:wvEPXnew)
>>388
これでいいか?と聞いてたててあげればよろし。
赤文字がやることではない。

ま、スレたてを代行依頼となれば、やりますよ。うん。
393:はたはた君φ(2018/05/20(日) 19:46:13 ID:jcdftjsA)
>>390
弘前スレにて説明させて貰いました。スレ立ては誰が行っても良いんですが、
むしろ現在の弘前スレが立て逃げっぽかったので、早めの出動となりました。

アヌヒアさんお手を煩わせてすみません。ありがたいと言って頂いて幸いです。
392:アヌヒア ◆RB77///M6g(2018/05/20(日) 17:51:06 ID:wvEPXnew)
えと、、はたはた君は、継続スレたてをお手伝いしてくれる記者キャップです。

この頃、スレたてに「認証」がつきまして、スレたてが難しい環境の住人さんが多く見られます。
大変、ありがたく思っております。
391:アヌヒア ◆RB77///M6g(2018/05/20(日) 17:42:52 ID:wvEPXnew)
>>390
ほぼ現在に近い体制になって、まもなく8年というところです。
(当時とは若干変化しておりますが)
ちょい、浦島さんになりましたな。

アヌヒアとかいうコテは、、ま、誰も本来のハンネで呼んでくれない、ヘンテコなコテですよ。
390:ゆきんこ(2018/05/20(日) 17:02:33 ID:NSzJw9WA)
よく見るとはたはた君はあちこちのスレ立ててるけど立て逃げは禁止じゃなかったか?
アヌヒアとかいうコテが自治スレでスレ立ての意見言ってるし>>384何が何だか分からなくなってきた
まちBBSは変わってしまったんだな、青森chの方がまだ分かりやすかった
389:ゆきんこ(2018/05/20(日) 16:50:45 ID:NSzJw9WA)
ここにもいた>>387
スレ立てはスレ住人が行うという決まりがあるのにスレ住人でもない人が弘前スレを立てたのは何故ですか?
管理人はサモハンという人だったと記憶してるので、サモハンさんからの説明を求めます
388:黒胡椒(2018/05/20(日) 16:19:34 ID:jbMUw03A)
大川小訴訟関連議論スレPart1

・こちらは〜〜〜について議論するスレです。
・誹謗中傷や金銭問題は削除されることがあります。
・建設的な意見交換をお願いします。


、、ではイカンのか?
387:はたはた君φ(2018/05/20(日) 15:24:59 ID:BHq3RK4g)
>>383-385
アヌヒアさんに同意見、専用スレやネタスレはスレ立てが難しくて…
一番スレ立て難しいのは盛岡関連スレだけど、スレ住人が率先して立ててくれるから助かってる。
386:黒胡椒(2018/05/20(日) 13:28:59 ID:jbMUw03A)
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1526644588/57
また出たか・・・
i-mobile
385:アヌヒア ◆RB77///M6g(2018/05/20(日) 12:44:34 ID:UvPVueqA)
ま、>>1でのテンプレやスレタイを記載した上でなら、スレたて代行はしますよ。
384:アヌヒア ◆RB77///M6g(2018/05/20(日) 12:40:44 ID:UvPVueqA)
>>383
専用スレであるとかフラガールスレのようなネタスレは、必要とする住人さんが自らたてるべきです。

管理人はそれを提案こそしますが、運営側でたてて、そこに隔離をするような誘導は行わない方針です。
383:ゆきんこ(2018/05/20(日) 01:03:23 ID:wsQ23h7w)
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1518308808/828
依頼来ました
382:ゆきんこ(2018/05/19(土) 00:36:50 ID:9ZZelL7w)
そやろなとはおもたんや
お節介やったな
わるーおもわんとってな
381:黒胡椒(2018/05/19(土) 00:24:03 ID:tVF7lZAQ)
そういうのはエエねん。イランねん。
380:ゆきんこ(2018/05/18(金) 23:27:26 ID:ab+4zUSA)
「災害時における学校管理者の予見義務ついて、求められる知見の水準」
ではなく、
「災害対応として学校管理者の予見義務ついて、求められる知見の水準」
ですね
379:ゆきんこ(2018/05/18(金) 23:24:27 ID:OuZAKxaQ)
あと大きなお世話でしょうが、最高裁については、以下の説明がわかりやすいかと
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/kenkyu/ronsou/88/04/index.htm

大川小事案で言うと「災害時における学校管理者の予見義務ついて、求められる知見の水準」、これについて、最高裁としての判断を仰ぐべしということだと思いますが、
大川小訴訟は勿論大きな注目を集める事案ではありますが、法律上の観点からは上記問題についてはすでに最高裁の判例が示されているところであり、特に目新しい論点はありません
高裁判決も勿論判例に則った判断をしています
まぁ、実際のところは不受理ではなく棄却となる可能性が高いとは思いますが
もちろん覆る可能性がゼロとは言えません
378:ゆきんこ(2018/05/18(金) 22:56:47 ID:OuZAKxaQ)
>>377
詳細なご説明ありがとうございます
理解できました
公選法はその理念と実務で実際に検挙されるかという線引きが乖離というか、実務は事例の積み上げに頼るところが大きく、個別行為については選管でも判断しかねるということが多い法律なので厄介な部分はあるのでしょうね
377:黒胡椒(2018/05/18(金) 22:50:16 ID:QjM7ikTQ)
以前、というか選挙の度に、なんだけど、
公選法の件で注意されたり削除されたりすると、削除人に噛み付くヤツが毎回沸くんだよ。
でも、公選法の主旨を理解してないヤツが相手だと、いくら説明してもラチがあかない。
しまいには削除人をバカだアホだと罵るだけになる。

今回も最高裁の役割を理解してないヤツ相手だったので、話が噛み合わない。
「同じだね」、って意味での「も」だよ。
376:ゆきんこ(2018/05/18(金) 22:37:20 ID:OuZAKxaQ)
>>375
「最高裁に関して勘違いしている人が多い
公職選挙法でも勘違いしている人が多い」
とのレスと>>372は読めますが?
つまり、公選法を勘違いしている人が多いと言っているから、公選法の話題がスレであったことが前提になっていると思ったのですが?
スレで話題となったわけではないけど、最高裁を勘違いしていることと同様に、一般論として、公選法を勘違いしている人が多いという話を持ってきたということですか?

□次のページ(9)
□最後のページ(7)
□書きこむ(8)
□トップページ(0)