●▲■まちBBS東北板・自治スレッド25■▲●
1:はたはた君φ(2017/12/07(木) 15:54:25 ID:Qzln//7A)
まちBBS東北(東北板)の自治スレッドです。
東北板の運営に関する質問や要望等がありましたら書き込んでください。
煽りあい、叩きあいなどはご遠慮願います。

●▲■まちBBS東北板・自治スレッド24■▲●
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1491433593/
http://tohoku.machi.to/bbs/read.pl?IMODE=TRUE&KEY=1491433593&BBS=touhoku

883:ゆきんこ(2018/09/06(木) 11:00:02 ID:r419+Avg)
p@@@@-ipngn@@@@fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp
の規制ってipngnでかかってます?
巻き添え厳しい
882:ゆきんこ(2018/09/06(木) 02:13:57 ID:2nfotAeQ)
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1528696035/351,352
通報
881:ゆきんこ(2018/08/30(木) 02:34:23 ID:pQAPEgsQ)
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1533199131/143
回答は不要ですが下2つは疑問です

ここでもう大川関連はスルー案件にしたいのも感じてますけども、それはいいです。自分がやりあって落ち着いた感はあるので。
出てきても管理サイドからは対策もやりきって打つ手なしという感じで対応してくれないでしょうからその時はまたやり合いますしね
(本当は何度でも注意などをしてもらいところです)

しかし地域スレで無理しても話題を出して地域情報になり得るレスで進んできているところで、
現実的なことを言っているものをGL7違反で、ただ自分が気に入らないから文句を言っているものを残すのは、、、

私が向こうで書いた
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1531960870/428,442,444
(削除依頼スレhttps://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1533199131/144
断定はしませんがこちらのauが地域スレにて間違った情報による誹謗中傷を繰り返してきている人物かと思われます。その意見になにか言われるといつも怒っている人です。ブログでやれと。
その人物かどうかはおいておいても、消すなら逆、もしくは同時が望ましいと思います。
判断に対し有用な情報を載せているだけの書き込みをGL7で削除依頼はいささか疑問です。

出来るのなら嵐風味の方を消しそうでない方を残すということも検討してみて下さい。荒れたほうが盛り上がるとかそういうことならしょうがないですが
880:ゆきんこ(2018/08/28(火) 00:52:26 ID:OfHjfXPg)
極短時間、どるφさん降臨。テストスレを立てて、すぐに消したな。サーバーエラー事象の対応・確認か?
879:黒胡椒(2018/08/27(月) 13:35:40 ID:ssRgWOsA)
箱庭、案の定また元に戻ったな。
878:ゆきんこ(2018/08/27(月) 13:35:39 ID:IUmng0fg)
箱庭は結局この流れになるんですね
877:ゆきんこ(2018/08/25(土) 21:30:41 ID:NS+CKxzQ)
神奈川のか
876:ゆきんこ(2018/08/25(土) 13:39:33 ID:K9nYBrQA)
大川小関連ですが自分はココを舐めるように目てたわけじゃなかったので見逃してたのか、認識できなかったのかわかりませんが
直近だと>>436,437 あたりとか応酬があったんですね、驚きました(笑)

地域スレ以外のところで自分が応酬することによって「大川spの思惑とか意志とか人物像をあぶり出しといて参考にでもなれば」と思ってましたが不必要でしたね。
自分が伺い立てるまでもなくそれ以前に規制もしてたようだし、その後ホストを変え規制を回避してまた嵐に来たのをココや地域スレでも注意もしていましたね。

まぁそれでも未だに荒らす気があってあらしているという現状なわけですがどうするんですか?

とりあえずいろいろまとめてみたのですが長くなってしまったので、現状への認識と対策についてどう考えてるのか聞けますか?

とりあえずこっちが言うことを言いきったほうが良いなら書いていきます
875:ゆきんこ(2018/08/25(土) 11:10:14 ID:fLML1iSg)
管理人が宣う‘枠’継続の為、アレが活動中
874:ゆきんこ(2018/08/23(木) 23:21:16 ID:s/LRRcYw)
ああこれじゃどこだかわかんないや てへぺろ☆(・ω<)
大川別スレを生んだとこね
873:ゆきんこ(2018/08/23(木) 23:12:16 ID:s/LRRcYw)
赤グマはノー依頼削除グッジョブ

だけども相変わらず荒れていいの?
当スレ含め3スレ見返してみてよ
まぁこう言えるのは管理者として立ち回ったことがないからという可能性は承知してますよ

方法は好きなのを選べばいいけどもう毅然とした対処に入るべきと思うけど?
何が原因かもわかってるんだし
872:ゆきんこ(2018/08/23(木) 23:04:09 ID:s/LRRcYw)
>>871
難しくてわからないのは頑張って、としか(笑)
まぁ君が例の原告応援団の人ではないことを祈るよ
871:まいね(まいね)
まいね
870:ゆきんこ(2018/08/23(木) 21:49:07 ID:s/LRRcYw)
なんの話ししてるか分かってる?訴訟関係の話じゃないぜ?
869:ゆきんこ(2018/08/23(木) 21:05:28 ID:5cSdKz9w)
それなら訴訟関係すべて削除依頼するはずだから矛盾してるよね
詰めが甘いわw
868:ゆきんこ(2018/08/23(木) 20:54:50 ID:s/LRRcYw)
合理的認定が成立するのは合理的疑いがない時です。φ(..)メモメモ
私は来て早々質問を受け答えたので、回答がない限りさらに答えるつもりはないよ。
そうやって延々と答えるだけになったことが有るからね\(^o^;)/


あとは私も大川小に関しては貴方と同じ原告側に同情的なので、こういった非建設的なことではなく、
貴方の啓蒙したいという目的に対しての正しい手段が見つかることを祈ってます
☆彡 (-人- )  星に願いを・・・
867:ゆきんこ(2018/08/23(木) 20:47:49 ID:9z/RUneg)
>>866
当方からの質問にはお答えにならないということですね

管理人様、場所のご提供ありがとうございました

それでは
866:ゆきんこ(2018/08/23(木) 20:41:33 ID:s/LRRcYw)
あとはアドバイス

名前欄になりすましのされない個人を特定できるものをつけることができますので勧めます(もちろん個人情報とは無関係なのでご安心を)。コテハンとかで調べてみて下さい

例えば個人攻撃されるとかデメリットもありますが
名前をNGに登録すれば見れなくすることが可能なアプリなどもあります。
「配慮はしているんだな」と思ったりそもそも見なかったりで叩かないようになる人も出てくるかもしれません。
例えば名前を「大川小原告応援団」でも「〜者」でも意思も伝わるかと思います。もちろんそれ以外でもいいですよ。

あなた自身からすればメリットは小さく見えるかもしれませんが、住人からすれば気遣いは感じられるようにはなりますし、被害を減らすこともできます。
そして貴方以外のドコモユーザーへの巻き添えが減りますので書く際は付けてみて下さいね

あとは貴方は10あれば10ぜんぶ話そう、貴方の理解とか正義を押し付けようとしています。
大川小事故問題に関してはその過失や責任の在処などは裁判で決めていくもので、貴方の見解を人に押し付けられるものではないです。
できるのは最終確定判決のみっす。←☆ココ大事☆。「だろう」の段階で「事実・真実」を決めつけるのは良くないっすよ

また削除や依頼の早い遅いは私に限らず、そうしようと思っているわけではなく、現実的にそうなってしまうものなので受け入れて下さい。
いくらかファジーでそれが現実。皆ボランティアなんです。数年利用して運用について理解できるようになるまで勉強してみて下さい。

そしてスレチの件ですがこれもGL潔癖ではなくファジー。大川小賠償問題はわざわざ別スレを作ったのでそちらで話してください。
一般論としてもあそこで話さないで別スレで書いて下さい。あそこは大川小賠償問題における一般論を議論する場ではないです。
該当地域の地域情報を語る場よ、まったりとね

さらに大川小に関わらないような一般論でとしたいんでしょうけど、地域にも関係ない損害賠償問題をあそこで語る道義はありません
この件に関しては貴方がわかりながら書いていると自ら言いましたからもう控えるべきですけどね
(THE余談ですが自白は犯罪関係なし、自供はありだからねφ(..)メモメモ)

どうにかしてスレチでも啓蒙活動をしたいのもわかりますが、郷に入れば郷に従えです。しかもこの件ではあなたのために別スレまで用意されたわけですからね
GLルールに抵触してれば削除が基本です。上と同じでもちろん特例や幅はあるけどそれが少なくともルールやで
嫌だと言うならブログなどのSNSでどうぞ。となりますね
865:ゆきんこ(2018/08/23(木) 20:04:09 ID:pgGRCVnA)
>>864
「合理的な認定」ということがこの世の中にはありますから

では、当方からの質問に対する貴殿のご回答についてお願いしますね
864:ゆきんこ(2018/08/23(木) 19:58:39 ID:s/LRRcYw)
なるほど、非常に残念な回答でした、、、

>「冗長である」があなたの削除依頼レス抽出基準となっていると認められる状況

これは推測なのが分からないんですね、、、

上に私が書いた事実は100人に聞けば100人が事実と答えますが、
貴方が書いていることはで100人に聞けば何人がそう答えるかわからない推測です。

ここに非常に単純な

「事実」と「推測」

の差が有るのを分かる方なのか?テストという意味で書かせてもらいましたよ。はい。残念です、、、

□次のページ(9)
□最後のページ(7)
□書きこむ(8)
□トップページ(0)