石巻の実情をマターリ語ろう【86】
1:はたはた君φ(2018/02/11(日) 09:26:48 ID:8mwMgd2w)
前スレ
石巻の実情をマターリ語ろう【85】
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1497475216/

見てね。削除ガイドライン
http://machi.to/saku.htm

842:ゆきんこ(2018/05/20(日) 18:56:31 ID:rH0AXHIQ)
そもそも、上告するにはそれ相当の理由が必要だ。 つまり、
高裁判決のここがおかしい、とか、この点につき重大な事実誤認がある、とか。

今回の上告はどんな理由に基づいて行ったのか、誰か知ってる?
上告理由が不十分なら、門前払い、すなわち上告棄却となるのは間違いない。
841:ゆきんこ(2018/05/20(日) 18:32:08 ID:CiChXm/A)
ルールか
840:ゆきんこ(2018/05/20(日) 18:07:52 ID:owrdLLfw)
>>838
> お互いの言い分があるんだなー。でいいじゃないか。

仰せごもっとも
>>837でレスした通り、各人が自身の価値観に基づいて、思うところを自由にレスすればよいと思っていますよ
「謂われなき非難」「誹謗中傷」となるレスに対して「おかしい」と言っているのです
そしてこれは、お互いに言い分がある云々や
多数の人が言っているから許されるといったものではなく、
この掲示板のルールとして禁止されています
被害者を苦しめる言葉の暴力としてスルーできませんし、スルーするつもりもありません
839:ゆきんこ(2018/05/20(日) 16:05:24 ID:RwkMB/Gw)
>>838
ビラを撒いて被害者を誹謗中傷するような者になど、脅されても、耳を傾けることはないでしょう
(意見に組みするという意味で、レスの内容は見ていますよ)
あと、自己の意見を表明、ここに損得は考えておりません
838:ゆきんこ(2018/05/20(日) 14:00:02 ID:lULSJ0Fw)
持論いうだけで耳は傾けないからね。そういう人の意見をきこうとは思えないから、やり方間違ってるよ。お互いの言い分があるんだなー。でいいじゃないか。あなたは腹を立たせるだけの物言いで、損してるよ。
837:ゆきんこ(2018/05/20(日) 13:21:03 ID:3sZgWwUQ)
むしろ、ご自信の価値観に基づき、何か思うことがあればご自由にレスされれば良いのではないですか?
本心でこのように思っています
そして、私も「おかしい」と思うところがあればレスするだけです
836:ゆきんこ(2018/05/20(日) 13:17:23 ID:3sZgWwUQ)
>>833
> 何も言うな、遺族の身になってみろ。
> というのはおかしい。

言っておりません
言っていないことをさも言ったことかのようにしてレスするのはお止め下さい
一般論として、このような論法は詭弁の一つとされております
835:ゆきんこ(2018/05/20(日) 12:32:38 ID:rSgE4BMg)
Moperaがただの荒らしにしか見えないんだが
俺だけか?
834:ゆきんこ(2018/05/20(日) 10:38:27 ID:mZGN/c7w)
833に一票入れとくわ
833:ゆきんこ(2018/05/20(日) 09:34:07 ID:N2ZZvc+g)
moperaうざい一言。
掲示板で延々長文で持論を振りかざすのは、ルール違反でマナー違反。
それをやりたいなら、自前のサイトでやるんだな。

あと言っておくが、大川小学校の一部の遺族が起こした裁判の件についてだが、
訴訟を起こすのなら、それなりの覚悟で望まねばならないだろう。
色々な意見や考えがあり、遺族間でも意見が別れるところがある。
賛否両論があるのは当然であって、それで傷つくとか辛いとか、自分たちの事ばかりいうが、
それを言うならば、一審の時に原告側が掲げた「先生を断罪する」などの横断幕に、
自分たちも同じ気持ちでいると思われたら辛いと、傷ついた遺族もいたわけで、
そもそも、誰も傷つかない裁判などないのだから、何も言うな、遺族の身になってみろ。
というのはおかしい。

「撃ってよいのは、撃たれる覚悟のあるやつだけだ。」
i-mobile
832:まいね(まいね)
まいね
831:まいね(まいね)
まいね
830:ゆきんこ(2018/05/20(日) 04:35:38 ID:Rb9AcMCg)
なるほど
829:ゆきんこ(2018/05/20(日) 04:24:52 ID:DUJr/BBA)
水俣病に関連して、次のようなレスがあれば、どのように思うだろう?
また、それは削除の対象となるだろうか?
「金目当ての偽患者」
「自分で釣ってきた魚を食べておいてチッソを訴えるなんてクレーマーだな」
「親が釣ってきた魚を自分の子供に食べさせたんだろ?親が悪いんじゃない?」
「賠償金は海洋汚染対策か病気の研究のための寄付とするんだろうな?」
「(水俣病でない者が)あいつ等だけ大金貰いやがっておかしいだろ」
誰もが醜いレスだと思うだろう
削除の対象にもなるだろう
今現在の立場からある程度客観的に見ることが出来るからであろうか?
当時はネット掲示板などなかったのでこのような書き込みはなかったが、同様の内容のビラが撒かれ被害者は誹謗中傷に苦しんだという
昔のことであり、今現在同様のことが起こることなど有り得ない?
今まさにあなたが見ているこの掲示板で同じことが起こっています
「訴訟なんて金目当て」
「自分達が住んでいた地域で起こったことだろ?」
「親がその学校に通わせていたんだよな?」
「賠償金は防災対策のために寄付するんだろうな」
「津波で亡くなった者は大勢いるのにあいつらだけ」
まさか自分が上記水俣病における醜いビラと同じことをするわけがないと思い込んでいるのでしょうか?
上記レスは事実と言えば事実になります
しかし事実であれば非難の根拠となるという訳ではない
これを理解する者が余りに少ない
事実であっても非難の根拠となり得ないならば、それは根拠なき非難、つまり、謂われなき非難であって、誹謗中傷に過ぎません
上記と同様の内容のレスが過去スレを含めて見ることが出来るでしょう
GL2で明確なルール違反とされているにも関わらず、未だにこのようなレスは絶えません

そして、そのようなレスは根拠のない非難であっておかしいとレスをすれば、そんなレスは見たくないという人が沢山いるから場違いだとお説教をくらうことになります

非難の根拠足り得るものとは何かをよくよくお考え下さいな
828:ゆきんこ(2018/05/19(土) 21:36:26 ID:Px59HyRA)
以前管理人さんに追い出された人がほとぼり冷めた頃にまた暴れだしてるね
誰も指摘しないことを良い事に自分のそういう不正行為はスルーするんだ

管理人さんにお願いしたいんだけど、大川小の専用スレを建ててそっちに誘導してくれませんか
他の誰が建てても屁理屈こねて居座るだろうけど、この板の管理人からの要請なら無視できないだろうからさ
まあ前回は結局出戻ってきたけどさすがにそろそろ目に余る

管理人さんぜひお願いします。
827:ゆきんこ(2018/05/19(土) 21:04:57 ID:CyPcAPEw)
責任感のない日頃の業務それが元で大災害
調査するが過失があり証言を握り潰す。
大震災に紛れ込まさせ同調圧力をかける。
真相がさっぱりわからないので裁判へ
裁判が次々負け勝ち目が無いのに裁判を続けて税金を使い続ける。
826:まいね(まいね)
まいね
825:ゆきんこ(2018/05/19(土) 17:35:57 ID:rNlkvrRA)
>>824
> 人には証拠だせ的な事をいうくせに自分は「との話も聞く」とかダブスタなんだよ
これ、意味わからないんだよ
何のこと言ってるの?
824:まいね(まいね)
まいね
823:ゆきんこ(2018/05/19(土) 17:14:04 ID:EO2PHlpw)
>>821
三権分立って知っているのかな?
上告議案は市議会で可決された
ある程度の民意を反映したものだろう
これで被告側が上告する事が決まった
それだけでしょ?
民意によって判決が決まるわけではないからね
一審、二審ともに被告側の石巻市が敗訴
上告はしたが、判決が覆る根拠は示せず
「これは厳しくないですか〜」と裁判所に泣きついているにすぎない状況

□次のページ(9)
□最後のページ(7)
□書きこむ(8)
□トップページ(0)